Пленарное заседание 20.07.2023

Депутат Госдумы Андрей Луговой:

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Война против России вступила в фазу открытого противостояния всему русскому. Для Запада на кону власть над миром, для нас — многополярность, самобытность и уникальность народов. Россию объявили врагом русофобствующие страны. Со стороны шакальей стаи участились диверсии, творимые в белых перчатках, в сферах экономики, науки и образования, кровавые перформансы, теракты, провокации с целью госпереворота.

Враг по обе стороны фронта. Там, за ленточкой врага видно сразу — он по ту сторону автомата. Внутри страны враг среди нас, по сути, он был рядом всегда. Образовательные секты, научно-культурные ячейки, театрально-художественная богема и, конечно, политическая элита и олигархат — часть из них являются носителями чуждой идеологии. Так называемые идейные лидеры вместе с чемоданами упаковали остатки дрянной совести и укатили за границу. Все ли "белые эмигранты" являются иноагентами и стоит ли поворачивать вспять миграционные потоки — вопрос открытый. Но стоит чётко понимать, что каждый из сбежавших на сегодняшний день находится на карандаше у иностранных спецслужб. Латентные предатели, иноагенты в изгнании являются тявкающим эхом коллективного Запада, их роль — массовка, русофобский русскоязычный рупор. Но в стране осталась пятая колонна, которой отведена решающая роль в подрыве России, и от того, как скоро мы сможем перекрыть кислород этой сволоте, зависят сроки нашей победы в войне. Пришло время "спящих": Запад активировал слой русофобствующих диссидентов — с каждого по мере возможностей в общий котёл русского бунта.

Года назад мы приняли закон об иноагентах — отовсюду понеслись визги, на каждое наше движение возбуждалась стая западных выкормышей, решения сопровождались смердящими комментариями, но мы выстояли и пошли дальше. Мы успешно справились с частью иностранных захватнических программ, например перекрыли вредоносную стипендиальную программу "Chevening" Британского совета, осуществляемую по заказу Форин-офиса, но 300 завербованных выпускников сейчас трудятся где-то на территории России. Мы прикрыли Британский совет, перекрываем финансирование НКО, выявляем отдельных пособников Запада.

Необходимо ужесточить требования закона. Наша фракция считает, что статьи этого закона оказались слишком "веганскими", а наказание — несоразмерным ущербу от пятой колонны. Над принятием законов думают сотни, а над тем, как их обойти, — миллионы. Заявочный принцип нашего закона — смехотворная препона для иноагентов. Пометки об иноагентстве никого не останавливают. Издательства, музыкальные сервисы, интернет-платформы, радио и ТВ, публичные площадки, даже отдельные бренды одежды — всё по-прежнему в открытом доступе. Они открыто смеются над мизерными штрафами. Издевательское отношение к реестру иноагентов: внесение в него воспринимают как заслугу и почёт, причастные поздравляют друг друга с присвоением звания. Более того, надзорные органы не имеют возможности оперативно отрабатывать сигналы и ловить за руку за публикации и призывы, которые размещаются в запрещённых соцсетях. Прокуратура, как орган госвласти, не вправе нарушить закон, соответственно, не может исследовать эти рассадники тлетворного контента, и, даже если процессуально такая работа проводится, суды вправе признать собранные доводы ничтожными. Ни в одной стране мира нет такого безобидного закона!

Самая жёсткая правовая база 100 лет назад была создана в США, и по пути Америки пошли все недружественные нам страны. Под гребёнку их законов попадают все без исключения, методы провокаций, шантажа и запугивания остались прежними. Первым стреляет тот, кто стреляет первым, — пора действовать на упреждение. Что мы предлагаем?

Первое, обеспечить доступность информации о деятельности иноагентов. Необходимо, чтобы существующий реестр Минюста раскрывал суть вредоносной деятельности иноагентов: кто и почему, за какие заслуги туда попал. Непонимание населением истинных причин порождает массу мемов. Также необходимо, чтобы пресс-релизы Минюста не носили формальный характер и не наполнялись стандартными формулировками, чтобы любой входящий в этот реестр понимал, кто является врагом народа. Представляется целесообразным создать интернет-портал, некую библиотеку иноагентов, и аккумулировать там информацию об их деятельности: основания включения, разъяснения о спонсорах, конечных бенефициарах и прочие объективные сведения. Задачу можно было бы возложить на общественный совет при Минюсте.

Второе, создание комиссии для оценки материалов об истории. К сожалению, есть такая профессия — фальсификатор истории, и востребованность подобных специалистов возрастает, так как Запад заинтересован в переписывании истории. Одним из таких примеров является иноагент лжеакадемик Понасенков, псевдонаучные исследования которого неоднократно критиковались, но, несмотря на это, его книги находятся на книжных полках и активно продаются. Ещё пример: под прикрытием образовательного проекта "История" авантюристка Светлана Манакова продаёт курс лекций о российской истории — по ней работают уже правоохранители по моему запросу, — лжеисторик из-за рубежа рассказывает о несправедливой территориальной целостности России. Мы, конечно, добились проведения экспертиз, но такие экспертизы единичны, поэтому, может быть, было бы целесообразным создать специальную комиссию, может быть, при Российской академии наук, чтобы целенаправленно и планомерно проводить подобного рода исследования.

И наконец, запрет политической деятельности для иноагентов. Для наиболее эффективного противодействия иностранному вмешательству надо рассмотреть вопрос о полном запрете осуществления политической деятельности лицами и организациями, признанными иностранными агентами, в случае игнорирования запрета привлекать нарушителей без всякого предупреждения к уголовной ответственности. Мы не хотели противостояния, мы не искали врагов, нам хватало друзей. Но в итоге за короткое время мы прожили несколько стадий принятия того, что враг рядом с нами, — шок, отрицание, неверие, началась стадия восприятия иноагентов, какие они есть. Итак, враг среди нас: его можно называть иноагентом, сателлитом, пособником, суть одна — предательство и готовность произвести диверсию. Поэтому, я считаю, нам надо продолжать работу над этим законом.

Но я не закончил, хочу перейти опять же к вопросу о друзьях и врагах среди нас и по поручению фракции хочу обратить ваше внимание на крайне возмутительное, мерзкое, негодяйское поведение нашего коллеги — депутата Милонова, который днями ворвался в региональное отделение ЛДПР на территории ДНР, в Горловке, устроил дебош и проявил издевательское отношение к женщине — Ирине Воскобойниковой, нашей активистке, бездоказательно обвинив её во всех смертных грехах. При этом она инвалид, у неё был инсульт, она потеряла сына на войне. И в итоге он довёл её опять до больничной койки. Что он делал в нашем региональном отделении? Он враг или друг? Кто он такой вообще?! Что это за клоунада?

У меня в руках книга "Похождения бравого солдата Швейка" — я думаю, эту книгу читали многие, — процитирую: "Как-то в Нуслях, как раз у моста через Ботич, когда я ночью возвращался от "Банзета", ко мне подошёл один господин и хвать арапником по голове; я, понятно, свалился наземь, а он осветил меня и говорит: "Ошибка, это не он!" Да так эта ошибка его разозлила, что он взял и огрел меня ещё раз по спине. Так уж человеку на роду написано — ошибаться до самой смерти"; "Оно ведь не легко — куда-нибудь влезть. Влезть-то сумеет каждый, но вылезть — в этом и заключается настоящее военное искусство. Когда человек куда-нибудь лезет, он должен знать, что вокруг происходит, чтобы не сесть в лужу, называемую катастрофой". Швейк: "Не всем же быть умными... В виде исключения должны быть также и глупые, потому что если бы все были умными, то на свете было бы столько ума, что от этого каждый второй человек стал бы совершеннейшим идиотом". Если уж кого-то и признали слабоумным, то, видимо, "это пригодится на всю жизнь". Почитайте про Швейка!

Спасибо за внимание.